美聯(lián)社的經(jīng)理們稱，他們對(duì)各種網(wǎng)上的新聞?wù)搲ü雀琛⒀呕⒌人阉饕婧虳rudge Report等新聞聚合器、有時(shí)完全轉(zhuǎn)載的小網(wǎng)站和打包銷售新聞種子的公司，非常擔(dān)憂。他們表示并非要阻止文章在網(wǎng)上出現(xiàn)，而是為了控制這種濫用行為和分享收入。

　　美聯(lián)社的這番話也代表了數(shù)千家通過(guò)其銷售內(nèi)容的新聞機(jī)構(gòu)的立場(chǎng)。美聯(lián)社主席威廉-迪安-辛萊頓（William Dean Singleton）在圣迭戈舉行的該機(jī)構(gòu)年度會(huì)議上稱，美聯(lián)社只與門(mén)戶網(wǎng)站和其他獲得合法許可的伙伴合作，對(duì)那些未獲得許可擅自使用其內(nèi)容的機(jī)構(gòu)和人員將采取法律行動(dòng)或?qū)で罅⒎ㄐ拚?/P>

　　他表示，美聯(lián)社不會(huì)再容忍這些行為，看著其他組織利用誤導(dǎo)性的法理白拿他們的內(nèi)容。新聞聚合器和搜索引擎公司長(zhǎng)期以來(lái)一直聲稱，截取文章的部分內(nèi)容如標(biāo)題和1、2句話，按照“公平使用”的法律原則是被允許的。新聞機(jī)構(gòu)也一直不愿在法庭上挑戰(zhàn)此原則，不清楚美聯(lián)社是否愿意發(fā)起挑戰(zhàn)。

　　美聯(lián)社的高級(jí)副總裁蘇-克蘿絲（Sue A. Cross）表示，這不是有關(guān)如何定義公平使用的問(wèn)題，而是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。她曾多次表示需要與新聞聚合器合作，而非與他們作對(duì)。但她認(rèn)為，一些細(xì)節(jié)問(wèn)題需要解決，包括如何限制文章的使用和如何分享收入。

　　美聯(lián)社也將關(guān)注那些轉(zhuǎn)載文章大部分內(nèi)容而不是提供簡(jiǎn)短鏈接的網(wǎng)站，并將開(kāi)發(fā)一種可在線跟蹤文章使用的系統(tǒng)。雖然辛萊頓和美聯(lián)社的聲明都未提及所指公司的名稱，但很多新聞機(jī)構(gòu)的經(jīng)理，包括一些美聯(lián)社的經(jīng)理都擔(dān)心，他們的內(nèi)容會(huì)成為谷歌和其他網(wǎng)站收入的來(lái)源之一，因?yàn)檫@些公司能在文章鏈接邊或提供鏈接的頁(yè)面上發(fā)布廣告。